Գլանափաթեթների ձևավորման սարքավորումների մատակարար

Ավելի քան 25 տարվա արտադրական փորձ

Fed-ի տնտեսության ամենակարևոր չափանիշը. իմ առաջին եռամսյակի «հարստության էֆեկտը յուրաքանչյուր տնային տնտեսության մոնիտորինգի համար»՝ հիմնված Ֆեդերացիայի տվյալների վրա

Brick & MortarCalifornia Daydreamin'Cars & TrucksCommercial PropertyԸնկերություններ և ՇուկաներՍպառողներՎարկային BubbleEnergyEurope's DilemmasFederal ReserveHousing Bubble 2Գնաճ և արժեզրկումԱշխատատեղերԱռևտուրՏրանսպորտ
Դաշնային պահուստային համակարգը այսօր հրապարակեց 2021 թվականի առաջին եռամսյակի հարստության բաշխման տվյալները: Սա ապացուցում է Ֆեդերացիայի դրամավարկային քաղաքականության արդյունավետությունը հարուստների և աղքատների միջև հսկայական անջրպետը մեծացնելու հարցում, որն աներևակայելի էր Միացյալ Նահանգներում:Fed-ի տվյալները ներառում են տնային տնտեսությունների հարստության 1%, հաջորդ 9%, հաջորդ 40% և ստորին 50%:ԱՄՆ-ի բնակչության ստորին 50%- կեսը աղքատ է, և նրանք նույնիսկ գրանցված չեն իմ «հարստությունը յուրաքանչյուր տնային տնտեսության մոնիտորինգում», քանի որ նրանք բավարար գումար չունեն:
ԱՄՆ-ի 126 միլիոն տնային տնտեսությունների 1%-ը (այսինքն՝ 1,26 միլիոն տնային տնտեսություն) Fed-ի գործողությունների հիմնական շահառուներն են։Առաջին եռամսյակի վերջում նրանց ընդհանուր կարողությունը կազմել է 41,5 տրիլիոն ԱՄՆ դոլար՝ միջինը 32,9 միլիոն ԱՄՆ դոլար մեկ տնային տնտեսության համար:Անցած 12 ամիսների ընթացքում նրանցից յուրաքանչյուրի ընտանիքի կարողությունն աճել է 7,9 միլիոն դոլարով։
4,3 միլիոն ԱՄՆ դոլար միջին կարողություն ունեցող ամենահարուստ տնային տնտեսությունների «հաջորդ 9%-ը» 12 ամսում աճել է 708,000 ԱՄՆ դոլարով մեկ ընտանիքի համար:«Հաջորդ 40%-ն» ունի միջինը 725,000 ԱՄՆ դոլար մեկ ընտանիքի և 98,000 ԱՄՆ դոլար կարողություն:
Ցուցակի առաջին տեղում են 30 ամենահարուստ ամերիկյան ընտանիքները։Բեզոսից մինչև Իկան Մասկը երկրորդ տեղում է:Ըստ Bloomberg Billionaires Index-ի՝ այս 30 ընտանիքների ընդհանուր կարողությունը կազմում է 2,0 տրիլիոն ԱՄՆ դոլար, իսկ յուրաքանչյուր ընտանիքի միջին կարողությունը՝ 67 միլիարդ ԱՄՆ դոլար։Նրանք Fed-ի դրամավարկային քաղաքականության բացարձակ հաղթողներն են։
Ներքևի 50%-ը հիմնականում բաժնետոմսեր չունի:Նրանց միայն փոքր տոկոսն ունի անշարժ գույք, իսկ անշարժ գույքի սեփական կապիտալը շատ քիչ է:Բայց նրանք շատ պարտքեր ունեն։Fed-ի հարստության էֆեկտը ոչ միայն չի շրջանցում ստորին 50%-ը, այլև նրանք պետք է վճարեն դրա համար ավելի բարձր գնով:
Նրանցից յուրաքանչյուրի ընտանիքի միջին կարողությունը կազմում է 42000 ԱՄՆ դոլար, որը ներառում է երկարաժամկետ օգտագործման ապրանքներ, ինչպիսիք են մեքենաները, հեռուստացույցները, լվացքի մեքենաները և բջջային հեռախոսները:Անցած 12 ամիսների ընթացքում նրանց կարողությունն աճել է ընդամենը 10,000 դոլարով, որի մեծ մասը ոչ թե Դաշնային պահուստից է, այլ կառավարության խթանիչ միջոցներից:Նրանք խնայում են, մարում վարկային քարտերը կամ օգտագործում դրանք երկարաժամկետ ապրանքների համար:
Ներքևի 50%-ում նույնպես մեծ տարբերություն կա։Բարձրակարգ ընտանիքները կարող են ունենալ սովորական տուն, և նրանք հազիվ կարող են վճարել մեծ հիփոթեք, փոքր 401 հազար, գումարած գեղեցիկ մեքենա և այլ երկարաժամկետ ապրանքներ, մինուս մեքենայի վարկերը, ուսանողական վարկերը և վարկային քարտի պարտքը:Սրանք ամենաներքևի 50%-ի հաջողակներն են։Բայց այս կատեգորիան ներառում է նաև աղքատներից ամենաաղքատները:
Ստորև բերված գծապատկերը ցույց է տալիս ստորին 50% (կարմիր գիծ) հարստությունը «հաջորդ 40%» (կանաչ գիծ) սանդղակի ներքո:Ներքևի 50%-ի «հարստությունը» 20 տարվա ընթացքում աճել է ընդամենը 14000 դոլարով՝ անկախ գնաճից, որից 10600 դոլարը տեղի է ունեցել վերջին 12 ամիսների ընթացքում՝ խթանման վճարումների շնորհիվ։
«Հարստության» ստորին 50%-ը բաղկացած է $122,500 ակտիվներից՝ հանած $81,000 պարտքը:Հիփոթեքային պարտքը նախկինում կազմում էր պարտքի ամենամեծ մասը, սակայն սպառողական պարտքը՝ վարկային քարտի պարտքը, ավտոմեքենայի վարկերը և ուսանողական վարկերը, գերազանցել են հիփոթեքային պարտքը 2018 թվականին.
Ներքևի 50%-ի անշարժ գույքը ամենամեծ ակտիվն է, յուրաքանչյուր ընտանիքի համար $61,500 (ստորև բերված նկարի սև գիծը), հիփոթեքային պարտքը $39,000 է, իսկ սեփական կապիտալը $22,500 է:Սա նշանակում է, որ ցածր 50%-ի համեմատաբար քիչ տնային տնտեսություններ ունեն անշարժ գույք:Միջին հաշվով այս ընտանիքների անշարժ գույքի եկամուտը կազմում է 3000 դոլար։
Երբ Fed-ի հարստության ազդեցության քաղաքականությունը ուռճացնում է անշարժ գույքի շուկան, ցածր 50%-ի մարդկանց մեծամասնությունը ընդհանրապես չի շահի, քանի որ նրանք տներ չունեն:Բայց նրանք վճարում են հարստության էֆեկտի համար, քանի որ նրանց ծախսերը, ներառյալ վարձավճարները, աճում են:
Երկարատև օգտագործման ապրանքները երկրորդ ամենամեծ կատեգորիան են ամենացածր եկամուտ ունեցող խմբի 50%-ի մեջ՝ յուրաքանչյուր ընտանիքի համար 24,000 ԱՄՆ դոլար, ինչպիսիք են տրանսպորտային միջոցները, էլեկտրական սարքերը և բջջային հեռախոսները (կանաչ գիծ):Անցած 12 ամիսների ընթացքում մարդիկ պետական ​​սուբսիդիաներից օգտվել են ավտոմեքենաներ գնելու համար, որն ավելացել է 2500 դոլարով և այլ բաներով։
Բաժնետոմսերը և փոխադարձ հիմնադրամները ակտիվների ամենափոքր կատեգորիան են՝ յուրաքանչյուր ընտանիքի համար ընդամենը 1356 դոլար (կարմիր գիծ):Ներքևի 50%-ը պարզապես չի կարող օգուտ քաղել ֆոնդային շուկան ավելի բարձր մղելու Fed-ի ջանքերից:Սա վերապահված է լավագույն 10%-ի համար.
«Հարստության էֆեկտի» դոկտրինան՝ հարուստներին ավելի հարստացնելը, թույլ տալով նրանց մի փոքր ավելի շատ գումար ծախսել, ցայտուն տնտեսագիտության վերջնական տարբերակը, վաղուց եղել է Դաշնային պահուստային համակարգի դրամավարկային քաղաքականության պաշտոնական հիմքը և հայտնվել է շատ Դաշնային պահուստներում։ .Ներառյալ Ջանեթ Յելենի թերթը, երբ նա Սան Ֆրանցիսկոյի Դաշնային պահուստային բանկի նախագահն էր:2010 թվականին Դաշնային պահուստային համակարգի նախագահ Բեն Բեռնանկեն բացատրեց այս հայեցակարգը ամերիկացի ժողովրդին Washington Post-ի խմբագրականում:2020 թվականի մարտին Դաշնային պահուստային համակարգի նախագահ Ջերոմ Փաուելը (Ջերոմ Փաուել) խելամտորեն որոշեց չօգտագործել «հարստության էֆեկտ» տերմինը, փոխարենը առաջարկեց իր սեփական տերմինաբանությունը՝ բարձրացնելով հարստության էֆեկտը երբևէ եղած ամենահիասքանչ մակարդակին, ճիշտ այնպես, ինչպես դուք: նկարը ցույց է տալիս առաջին գծապատկերը:
Միացյալ Նահանգների բնակչությունը երկար տարիներ աճում է։Մարդահամարի բյուրոյի տվյալներով՝ առաջին եռամսյակում Միացյալ Նահանգներում կար 126 միլիոն տնային տնտեսություն՝ 2000 թվականի 105 միլիոն տնային տնտեսությունների դիմաց: Ըստ սահմանման, բոլոր կատեգորիաները աճել են այս 20 տարիների ընթացքում:Այսպիսով, այո, տարիների ընթացքում տնային տնտեսությունների 1%-ն ավելացրել է 210,000 տնային տնտեսություն՝ Ալելուիա:Սակայն վերջին 50%-ը աղքատ է ավելացած 10,5 միլիոն տնային տնտեսություններին:
Առաջին եռամսյակին ավարտված 12 ամիսների ընթացքում տնային տնտեսությունների 1%-ի կարողությունն աճել է 7,9 մլն դոլարով։Ներքևի 50%-ի հարստությունն ավելացել է 10600 դոլարով։Նրանց միջև հարստության տարբերությունն ավելացել է 7,9 միլիարդ ԱՄՆ դոլարով:
Վերջին 30 տարում հարստության տարբերությունը 1%-ի և ստորին 50%-ի միջև աճել է վեց անգամ՝ 1990թ.-ին մեկ ընտանիքի համար 5 մլն ԱՄՆ դոլարից հասնելով մոտ 33 մլն ԱՄՆ դոլարի այժմ, որի մեծ մասը գտնվում է անցյալ 12-ում: ամիսներ.Դաշնային պահուստի անխոնջ քաղաքականության շնորհիվ.
Սա Դաշնային պահուստային համակարգի դրամավարկային քաղաքականության ցնցող, բայց լիովին ընդունված արդյունք է։Ոչ մեկին նույնիսկ թույլ չի տրվում դա կասկածի տակ դնել։Դա ընդունված է, քանի որ լավագույն 10%-ը, ներառյալ Կոնգրեսի անդամները, կարող է ինչ-որ բան անել դրա դեմ, և քանի որ ստորին 50%-ը չգիտի այդ մասին և չի հասկանում, թե ինչ է արել Fed-ը իրենց հետ: և զբաղված է գոյատևելով այս բացը մղձավանջից:
Ձեզ դուր է գալիս կարդալ WOLF STREET-ը և ցանկանում եք աջակցել դրան:Օգտագործեք գովազդի արգելափակում. ես լիովին հասկանում եմ, թե ինչու, բայց ցանկանում եմ աջակցել կայքին:Դուք կարող եք նվիրաբերել:Ես շնորհակալ եմ.Կտտացրեք գարեջրի և սառցե թեյի բաժակի վրա՝ իմանալու համար, թե ինչպես.
«Սա վկայում է այն մասին, որ խաղը շահարկվել է:Եթե ​​նույնիսկ օրական 26 ժամ աշխատես և միայն ռամեն ու ջուր ուտես, այնուամենայնիվ չես կարող մոտենալ անձնական հարստության այս աճին»:
Fed-ը վերացրել է մարդկանց՝ իրենց փրկելով ֆինանսական կայունության հասնելու հնարավորությունը…սա սովորաբար առաջին քայլն է:Խնայողությունները հետ են գնում՝ սկսած 2009 թվականից… Սա ծիծաղելի է:Խնայողություններն ավարտվել են:Առաջին տան սեփականության հնարավորությունը շատ փոքր է։Ներդրումներ ողջամիտ գներով բաժնետոմսերում… Fed-ը խեղաթյուրում էր այն ամենը, ինչին դիպչում էին…
Պատմականորեն, պատմության այս պահին տոկոսադրույքը պետք է լինի 5%-ից բարձր, քանի որ ցանկացած կիսամիտ ներդրող կամ խնայող գիտի, որ ժամանակի ընթացքում նա պետք է գերազանցի տարեկան գնաճը, որպեսզի իսկապես առաջատար լինի:Երբ ապստամբ պետական ​​գործակալությանը թույլատրվում է արհեստականորեն սահմանել տոկոսադրույք, որը շատ ցածր է իրական գնաճի մակարդակից, նվազագույնը 30% ավելացրեք հաղորդված CPI-ին՝ այս կետին մոտենալու համար, և ԱՄՆ տնտեսությունում կհայտնվեն տարբեր տեսակի փոփոխություններ:տարբերությունը։
Երբ հաշվապահական փորձ ունեցող որևէ մեկը նայում է վերը նշված տվյալներին և գծապատկերներին, նա ի սկզբանե հասկանում է Դաշնային պահուստի տվյալների թուլությունը:Այսպես կոչված ակտիվները, ինչպիսիք են անշարժ գույքը և բաժնետոմսերը/պարտատոմսերը, գներով փակված չեն, բայց մեծապես տարբերվում են իրենց համապատասխան շուկաների անկումից և հոսքից:Ես միշտ ասել եմ, որ զուտ ակտիվները դիտարկելիս այս փոփոխական ակտիվները պետք է կրճատվեն՝ արտացոլելու նրանց հարավ և հյուսիս շարժվելու ունակությունը:
Նմանապես, ավտոմեքենաները, էլեկտրական սարքերը և բջջային հեռախոսները արժեզրկվող ակտիվներ են, որոնք կարող են գնահատվել միայն ընթացիկ շուկայական արժեքով, այլ ոչ թե ինքնարժեքով:
Ահ, բայց զուտ արժեքի հավասարման պարտքի մասով հիփոթեքի, ավտովարկի, անձնական վարկի, ուսանողական վարկի և վարկային քարտի պարտքի համակցությունը որոշակի գումար է:Այն չի անհետանա, մոռացեք այս անօրինական պարտքի կասեցման վճարման ցուլային շուկայական անհեթեթությունը, որը հենց նոր զգացվեց, երբ հավասարման ակտիվի կողմը վերադառնա իր պատմական միջին գնի արժեւորման տոկոսադրույքին (արջի շուկայի կամ, այնուամենայնիվ, վթարի միջոցով):
Պղպջակը միշտ պայթում է։Երբ վերջին հիմարը իր գնդակն է խփում Փաուել կազինոյում, մյուս խաղացողներն անխուսափելիորեն սկսում են սեղմել «վաճառել» կոճակը և պատկերավոր կերպով շտապել դեպի ելքը:Բիթքոյնը և այլ Crypto-Cruds-ը բարձր գներով գնումներից սպառվածության կատարյալ օրինակներ են:
Տասը դոլար ունեցող յուրաքանչյուր ոք կարող է անվճար գնել բաժնետոմսերի միջնորդավճար:Նույնիսկ 8% կամ 10% տարեկան շահույթի դեպքում կապույտ ներդրողները դժվար թե կարողանան գնաճին հետևել:Ակտիվ չունեցող մարդկանց 50%-ի համար գնաճը տարբեր է։Եթե ​​դուք նվազեցնում եք սեփական կապիտալը վերականգնվող էներգիայի այս շուկայում, ապա դուք ինքներդ լավ եք անում:Վերականգնվող էներգիան դեռևս հասարակության իրական հարստության էֆեկտն է, ինչը լավ է:Fed-ը գովազդում է կապիտալիզմը, որպեսզի Միացյալ Նահանգները կարողանա շարունակել սպառել աշխարհի տաղանդները:Եթե ​​հիմա չթողնենք, որ չինացի տաղանդները ցամաքեն, ապա խնդիր կլինի.Հաջորդը մենք ունենք փոքրիկ պատերազմ, և դուք գիտեք, որ բոլոր լավագույն չինացի գիտնականները մեր լաբորատորիայում են:Միաժամանակ պարանոյիկ հարուստները մեկնում են Նոր Զելանդիա կամ Սինգապուր, որտեղ թունավոր գրիչ նամակներ են գրում իրենց ընտանիքներին։Նրանք միանգամայն վստահ են, որ ԱՄՆ-ը կդառնա Սկանդինավիա։Հենց ԱՄՆ-ում հարստանաք, ոչ ոք ձեզ չի անհանգստացնի։Նրանք երբեք չեն նկատել, որ պտտվող դուռը կարող է գնալ միայն մեկ ճանապարհով, բայց գիտակցում են, որ հայրենասիրությունը ծառայում է աղքատներին։Հետո աղքատները ժամանակ առ ժամանակ թափահարում են իրերը։
Աստոր, Վանդերբիլտ, Մորգան, Ռոքֆելլեր, Քարնեգի, Ֆրիկ, Ֆիսկ, Կուկ, Դյուկ, Հերստ, Մելլոն, մի քանիսը նշելու համար:
Միակ անգամ, երբ մտածում եմ հարուստների մասին, որ երկիրը իրենց շահերից վեր դասում են, դա հիմնադրման ժամանակաշրջանն է:Վաշինգտոնը, Ջեֆերսոնը, Մեդիսոնը, Հենքոկը, Ադամսը, Ֆրանկլինը և այլն, բոլորն էլ հարուստ մարդիկ են, ովքեր վտանգում են իրենց կյանքն ու հարստությունը:
Այն երկար չտեւեց:Նոր հանրապետությունը ֆինանսավորման կարիք ունի.Այն ներդրողներից պահանջում է գնել իր պարտատոմսերը:Համիլթոնի ջանքերի շնորհիվ ԱՄՆ ֆինանսական ոլորտը ողջունվեց օտարերկրյա ներդրողների կողմից։Բայց անակնկալներ, անակնկալներ, անակնկալներ, ինչպես հաճախ ասում էր մեծ Գոմելպելը, մարդիկ, ովքեր առաջինն են գալիս շուկա, զգալի հարստություն ունեցող մարդիկ ապրանք են ստանում, հատկապես հյուսիս-արևելքում:Կա մեծ ֆավորիտիզմ, իսկ ֆավորիտիզմն ուղղված է հարուստ մերձավորներին:Դա քեզ ստիպում է աջակցել Ահարոն Բուրին:
Ձեր նշած ընտանիքների ժառանգներից ոչ մեկը, որքան գիտեմ, միլիարդատեր չէ։Forbes 400 ցուցակում դուք չեք գտնի որևէ DuPont կամ Ford:Իրականում, այսօր երկրի ամենահարուստ մարդկանցից շատերը բավականին սովորական միջին դասի անցյալ ունեն, բայց նրանք օգտվում են առկա հնարավորություններից:Ոմանք ուղղակի աղքատ են:Բիզնեսի դպրոցի դասընկերներիցս մեկը գրեթե ամեն դասարանում զինվորական համազգեստ էր կրում։Նա թոշակի անցավ հարյուր միլիոնավոր դոլարների կարողությամբ։
Մենք ունենք էլիտար ընտանիքների ղեկավարներ, ովքեր Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ առաջին տեղում են դրել երկիրը:Նայեք Ռուզվելտ ընտանիքի այս անդամին.

https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-who-stormed-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-pistol.htm

Պատկերացնու՞մ եք, որ մեր կորպորատիվ կամ քաղաքական էլիտայի *ցանկացած* ընտանիքում որևէ մեկը վայրէջք կատարի Նորմանդիայում:
Հենքոքը չի կանգնած Բոստոնի թեյի միջադեպի հետևում, քանի որ այս բեռնափոխադրումը կմրցակցի նրա թեյի հետ:
Բացի ձեր տեսակետից, ինչո՞ւ չկա Թոմաս Փեյնի արձանը։Այն բանից հետո, երբ նա աղքատներին համոզեց, որ ամեն ինչ այլ կերպ է լինելու, և խրախուսեց նրանց պայքարել, տառապել և մեռնել տարբերության համար, ինչու՞ իր անունը կեղտ դարձավ:
Մենք «հեղափոխություն» չենք ունեցել, ուղղակի փոխել ենք ղեկավարությունը։Ես լրջորեն կասկածում եմ, որ Հենքոքն իր ժամանակի մեծ մասն անցկացնում է թեյ խմելով, և որոշ հարուստ մարդիկ այդպիսին են։Փնտրեք հնարավորություններ ավելի շատ հարստության համար, ինչպես նկարագրեց Anon 1970-ը… հարյուրավոր միլիոններ, հա՞:Կարծում եմ, որ սա հոդված չէ այս անհեթեթությունները թափելու համար։
Հուսով եմ, որ կարող եմ գտնել ձեր մեկնաբանությունները մեր «ընտրված պետական ​​կազմակերպությունների» վերաբերյալ:Շատ լավն է ու շատ տեղին։
Որքա՜ն անգրագետ է և մակերեսային։Պատմությունը (և պատմագիտությունը, կարող եմ ավելացնել…) ընդամենը մեկն է այն բազմաթիվ առարկաներից, որոնք մենք ուսումնասիրում ենք՝ փորձելով պարզել կյանքի բազմաթիվ խնդիրներ/խնդիրներ/առեղծվածներ, ներառյալ «մարդկություն» շատ տարածված հասկացությունը (Չնայած ես կասկածում եմ, որ կա՞ դասարան ներսում… չափազանց անորոշ):Մշակութային համոզմունքներ/արժեքներ/էթիկա, թե՞ մեր սեփական պարզունակ կենսաբանությունը:«Բնածին/սնուցող խնդիրը», որից միշտ խուսափում են:Ցավոք սրտի, որոշ մարդիկ պարզապես չեն կարողանում մտավոր կերպով ընդունել անհայտը և հետևել այլ մարդկանց սննդակարգին, կամ նրանց սովորեցնում են իրենց կյանքում իրենց խոսքն ասելուց շատ առաջ:
Այս նախադասությունը որոշակիորեն ենթադրում է, որ դուք տեղ ունեք ստատուս քվոյում, պտտվող կարգով, Վոլֆի աղյուսակում և այլն, բայց…
Հին հույները (մեր հիմնական «գաղափարների» մեծ մասի աղբյուրը) անվերջ վիճում էին «ինչ է լավ կյանքը»:Նրանք չեն հավատում, որ որևէ «մարդկայնություն» ֆիքսված է։Ինչու՞ մենք պետք է դա անենք:
Դրեք ինձ ՉԻ սյունակում, իսկ մարդկանց՝ ներքևում, չնայած ես այնքան վատը չեմ, որքան շատերը:Դրան պետք է կարգավորել, ինչպես կլիմայի փոփոխությունը և «լավ կյանքի» մեր ներկայիս սահմանումը:
Ես մտածում եմ ծանրաձողի ռազմավարության մասին.կապանքներն ու սպիտակ հացը մյուս կողմից:Չգիտես, թե որ ճանապարհով կգնանք, բայց գիտենք, որ ծայրահեղ կլինի։
Դեռևս խնդիր կա, բջջային հեռախոսները նշված են որպես ակտիվներ և համարվում են անձնական հարստության մաս։Բջջային հեռախոս է


Հրապարակման ժամանակը` Հուլիս-16-2021