USB-C-ի զարմանալի բաներից մեկը նրա բարձր արագության հնարավորություններն են: Pinout-ը ձեզ տալիս է չորս բարձր արագությամբ դիֆերենցիալ զույգեր և մի քանի ցածր արագությամբ դիֆերենցիալ զույգեր, որոնք թույլ են տալիս փոխանցել մեծ քանակությամբ տվյալներ միակցիչների միջոցով մեկ դրամից պակաս գնով: Ոչ բոլոր սարքերն են օգտագործում այս հատկությունը, և ոչ էլ նրանք պետք է. USB-C-ն նախագծված է բոլոր շարժական սարքերի համար հասանելի լինելու համար: Այնուամենայնիվ, երբ ձեր սարքին USB-C-ի միջոցով բարձր արագություն է պետք, դուք կտեսնեք, որ USB-C-ն կարող է ձեզ տալ այդ բարձր արագությունը և որքան լավ է այն աշխատում:
USB-C-ից գերարագ ինտերֆեյս ստանալու հնարավորությունը կոչվում է Alternate Mode կամ կարճ՝ Alternate Mode: Երեք այլընտրանքները, որոնց կարող եք հանդիպել այսօր, են՝ USB3-ը, DisplayPort-ը և Thunderbolt-ը, որոնցից ոմանք արդեն խամրում են, օրինակ՝ HDMI-ն և VirtualLink-ը, իսկ որոշները՝ աճում են, օրինակ՝ USB4-ը: Այլընտրանքային ռեժիմների մեծ մասը պահանջում է USB-C թվային հաղորդակցություն՝ օգտագործելով PD հղման հաղորդագրությունների որոշ տեսակներ: Այնուամենայնիվ, ոչ բոլոր USB3-ներն են ամենապարզը: Տեսնենք, թե ինչ է անում այլընտրանքային կաղապարը:
Եթե դուք տեսել եք փինուրը, ապա տեսել եք բարձր արագությամբ կապում: Այսօր ես ուզում եմ ձեզ ցույց տալ, թե ինչ ինտերֆեյսներ կան այսօր այս կապումներից: Սա ամբողջական կամ ընդարձակ ցանկ չէ. ես չեմ խոսի օրինակ USB4-ի նման բաների մասին, մասամբ այն պատճառով, որ ես դրա մասին բավականաչափ տեղյակ չեմ կամ դրա հետ կապված փորձ ունեմ. կարելի է ենթադրել, որ ապագայում մենք կստանանք ավելի շատ USB սարքեր՝ C գերարագ սարքերի համար: Բացի այդ, USB-C-ն բավական ճկուն է, որպեսզի հաքերները կարողանան բացահայտել Ethernet-ը կամ SATA-ն USB-C-ով համատեղելի եղանակով. եթե դա այն է, ինչ փնտրում եք, գուցե այս վերանայումը կօգնի ձեզ պարզել այն:
USB3-ը շատ, շատ պարզ է՝ ընդամենը մի քանի TX և մի քանի RX, չնայած փոխանցման արագությունը շատ ավելի բարձր է, քան USB2-ը, այն կառավարելի է հաքերների համար: Եթե դուք օգտագործում եք բազմաշերտ PCB՝ USB3 ազդանշանի դիմադրության հսկողությամբ և դիֆերենցիալ զույգերի նկատմամբ հարգանքով, ձեր USB3 կապը սովորաբար լավ կաշխատի:
USB3-ի համար շատ բան չի փոխվել USB-C-ի նկատմամբ. դուք կունենաք մուլտիպլեքսոր՝ պտտումը կարգավորելու համար, բայց վերջ: USB3 մուլտիպլեքսորները շատ են, ուստի, եթե ձեր մայր տախտակին ավելացնեք USB3-ով միացված USB-C պորտ, դժվար թե խնդիրների հանդիպեք: Կա նաև Dual Channel USB3, որն օգտագործում է երկու զուգահեռ USB3 ալիք՝ թողունակությունը մեծացնելու համար, բայց հաքերները սովորաբար չեն հանդիպում կամ դրա կարիքը չունեն, և Thunderbolt-ը հակված է ավելի լավ ծածկել այս տարածքը: Ցանկանու՞մ եք փոխարկել USB3 սարքը USB-C սարքի: Ձեզ իսկապես անհրաժեշտ է մուլտիպլեքսոր: Եթե մտածում եք ձեր մայր տախտակի վրա MicroUSB 3.0 միակցիչ տեղադրել ձեր գերարագ սարքերի համար, ապա ես քաղաքավարի, բայց խստորեն խնդրում եմ փոխել ձեր միտքը և դրա վրա տեղադրել USB-C միակցիչ և VL160:
Եթե դուք նախագծում եք USB3 սարքը վարդակից, ապա ձեզ նույնիսկ մուլտիպլեքսեր պետք չէ պտտումը կարգավորելու համար, իրականում ձեզ հարկավոր չէ որևէ պտույտի հայտնաբերում: Մեկ չկառավարվող 5,1կΩ ռեզիստորը բավական է USB3 ֆլեշ կրիչ ստեղծելու համար, որն անմիջապես միանում է USB-C պորտին, կամ USB-C արականից իգական USB-A 3.0 ադապտեր ստեղծելու համար: Ինչ վերաբերում է վարդակներին, դուք կարող եք խուսափել մուլտիպլեքսոր օգտագործելուց, եթե զոհաբերեք անվճար USB3 կապեր, ինչը, իհարկե, այդքան էլ շատ չէ: Ես այնքան էլ չգիտեմ երկալիք USB3-ի մասին, որպեսզի վստահ լինեմ, թե արդյոք երկալիք USB3-ն աջակցում է նման կապին, բայց կարծում եմ, որ «ոչ» պատասխանն ավելի հավանական կլինի, քան «այո»-ն:
DisplayPort (DP)-ը հիանալի ինտերֆեյս է բարձր լուծաչափով էկրանները միացնելու համար. այն գերազանցել է HDMI-ին աշխատասեղանների վրա՝ գերիշխելով ներկառուցված էկրանի տարածության վրա eDP-ի տեսքով և բարձր լուծաչափով մեկ մալուխի միջոցով, հաճախ ավելի լավ, քան HDMI-ը: Այն կարող է փոխարկվել DVI-ի կամ HDMI-ի՝ օգտագործելով էժան ադապտեր, որն օգտագործում է DP++ ստանդարտը և առանց հոնորարների, ինչպես HDMI-ն: VESA դաշինքի համար իմաստ ունի աշխատել USB խմբի հետ՝ իրականացնելու DisplayPort աջակցությունը, հատկապես, քանի որ DisplayPort հաղորդիչները SoC-ներում դառնում են ավելի ու ավելի տարածված:
Եթե դուք օգտագործում եք HDMI կամ VGA ելքով նավահանգիստ, այն օգտագործում է DisplayPort այլընտրանքային ռեժիմը կուլիսներում: Մոնիտորներն ավելի ու ավելի շատ են ստանում DisplayPort մուտքագրում USB-C-ով, և MST կոչվող հատկության շնորհիվ դուք կարող եք կապել մոնիտորները՝ տալով ձեզ բազմամոնիտորների կոնֆիգուրացիա մեկ մալուխով, եթե դուք Macbook-ից չեք օգտագործում, ինչպես Apple-ը հրաժարվել է: macOS. MST-ն աջակցվում է.
Նաև հետաքրքիր փաստ. DP Այլընտրանքային ռեժիմն այն սակավաթիվ այլընտրանքային ռեժիմներից մեկն է, որն օգտագործում է SBU կապանքներ, որոնք վերափոխված են DisplayPort AUX զույգին: USB-C կապիչների ընդհանուր բացակայությունը նաև նշանակում է, որ DP կոնֆիգուրացիայի փիները պետք է բացառվեն, բացառությամբ DP++ HDMI/DVI համատեղելիության ռեժիմի, ուստի բոլոր USB-C DP-HDMI ադապտերները արդյունավետ DP-HDMI փոխարկիչներ են: Քողարկում – Ի տարբերություն DP++-ի, DP++-ը թույլ է տալիս օգտագործել մակարդակի անջատիչներ HDMI-ի աջակցության համար:
Եթե ցանկանում եք փոխել DisplayPort-ը, հավանաբար ձեզ անհրաժեշտ կլինի DP-ով միացված մուլտիպլեքսոր, բայց ամենակարևորը, դուք պետք է կարողանաք ուղարկել հատուկ PD հաղորդագրություններ: Նախ, ամբողջ «գրանտ/խնդրանք այլընտրանքային DP ռեժիմ» մասը կատարվում է PD-ի միջոցով. բավարար ռեզիստորներ չկան: Չկան նաև անվճար կապում HPD-ի համար, որը կարևոր ազդանշան է DisplayPort-ում, ուստի hotplug-ի և abort-ի իրադարձությունները ուղարկվում են որպես հաղորդագրություններ PD հղման միջոցով: Ասել է թե՝ այն իրականացնելը այնքան էլ դժվար չէ, և ես մտածում եմ հաքերների համար հարմար ներդրման մասին. մինչ այդ, եթե ձեզ անհրաժեշտ է օգտագործել DP այլընտրանքային ռեժիմ՝ DP կամ HDMI USB-C պորտի միջոցով ելքի համար, կան չիպեր, ինչպիսիք են. CYPD3120, որը թույլ է տալիս գրել որոնվածը դրա համար:
DP Alternate Mode-ի առանձնահատկություններից մեկն այն է, որ այն ունի չորս գերարագ գծեր USB-C-ում, ինչը թույլ է տալիս համատեղել USB3 կապը USB-C պորտի մի կողմում և երկակի կապով DisplayPort կապը: այլ. Այսպես են աշխատում բոլոր «USB3 պորտերը, ծայրամասային սարքերը և HDMI ելքը»: Եթե երկու գծի լուծումը ձեզ համար սահմանափակում է, կարող եք նաև գնել չորս գծի ադապտեր. USB3-ի բացակայության պատճառով տվյալների փոխանցում չի լինի, բայց կարող եք ավելի բարձր լուծաչափ կամ կադրերի արագություն ստանալ երկու լրացուցիչ DisplayPort գծերով:
Ես գտնում եմ, որ DisplayPort Alternate Mode-ը USB-C-ի լավագույն բաներից մեկն է, և թեև ամենաէժան (կամ ամենադժբախտ) նոութբուքերը և հեռախոսները չեն աջակցում այն, հաճելի է ունենալ սարք, որն ունի: Իհարկե, երբեմն մեծ ընկերությունն ուղղակիորեն ստանում է այդ ուրախությունը, ինչպես դա արեց Google-ը:
Մասնավորապես, USB-C-ի միջոցով կարելի է ստանալ Thunderbolt 3, իսկ շուտով Thunderbolt 4, բայց առայժմ դա պարզապես ֆանտաստիկ է։ Thunderbolt 3-ն ի սկզբանե եղել է սեփականության առանձնահատկություն, որն ի վերջո բաց է եղել Intel-ի կողմից: Ըստ երևույթին, դրանք բավականաչափ բաց չեն կամ ունեն ևս մեկ նախազգուշացում, և քանի որ վայրի բնության մեջ Thunderbolt 3 սարքերը դեռ կառուցվում են բացառապես Intel չիպերով, ես ենթադրում եմ, որ մրցակցության բացակայությունն է պատճառը, որ գները մնում են եռակի կայուն: թվային տարածք. Ինչու՞ եք առաջին հերթին փնտրում Thunderbolt սարքերը: Բացի ավելի բարձր արագությունից, կա ևս մեկ մարդասպան հատկանիշ:
Դուք ստանում եք PCIe թողունակություն Thunderbolt-ի միջոցով, ինչպես նաև մինչև 4 անգամ ավելի մեծ թողունակություն: Սա թեժ թեմա էր նրանց համար, ովքեր կարիք ունեն eGPU-ի աջակցության կամ արագ արտաքին պահպանման՝ NVMe կրիչների տեսքով, որոնք որոշ հաքերներ օգտագործում են PCIe-ին կցված FPGA-ների համար: Եթե ունեք երկու Thunderbolt-ով միացված համակարգիչ (օրինակ՝ երկու նոթբուք), կարող եք նաև դրանք միացնել Thunderbolt-ով միացված մալուխի միջոցով, ինչը նրանց միջև ստեղծում է գերարագ ցանցային ինտերֆեյս՝ առանց լրացուցիչ բաղադրիչների: Այո, իհարկե, Thunderbolt-ը կարող է հեշտությամբ թունել DisplayPort-ը և USB3-ը ներսում: Thunderbolt տեխնոլոգիան շատ հզոր և համեղ է առաջադեմ օգտվողների համար:
Այնուամենայնիվ, այս ամբողջ սառնությունը ձեռք է բերվում սեփական և բարդ տեխնոլոգիական փաթեթի միջոցով: Thunderbolt-ն այն չէ, որ միայնակ հաքերները կարող են հեշտությամբ ստեղծել, թեև ինչ-որ մեկը պետք է մի օր փորձի դա: Եվ չնայած Thunderbolt dock-ի բազմաթիվ հնարավորություններին, ծրագրային ապահովման կողմը հաճախ խնդիրներ է առաջացնում, հատկապես, երբ խոսքը վերաբերում է այնպիսի բաների, ինչպիսին է նոթբուքի վրա աշխատելու համար քնի փորձը, առանց eGPU միջուկը խափանելու: Եթե դա դեռ ակնհայտ չէ, ես անհամբեր սպասում եմ, որ Intel-ը կկազմի այն:
Ես անընդհատ ասում եմ «մուլտիպլեքսոր»: Սա ի՞նչ է։ Մի խոսքով, այս հատվածը օգնում է կարգավորել բարձր արագությամբ ձեռքսեղմումը USB-C ռոտացիայի համաձայն:
High-Speed Lane-ը USB-C-ի այն մասն է, որն ամենաշատն է ազդում պորտի ռոտացիայից: Եթե ձեր USB-C պորտն օգտագործում է High Speed Lane, ապա ձեզ անհրաժեշտ կլինի մուլտիպլեքսոր (մուլտիպլեքսեր) չիպ՝ երկու հնարավոր USB-C պտույտները կառավարելու համար՝ հավասարեցնելով պորտերի և մալուխների կողմնորոշումը երկու ծայրերում իրական ներքին բարձր արագությամբ ընդունիչների հետ: . և հաղորդիչները համապատասխանում են միացված սարքին: Երբեմն, եթե բարձր արագությամբ չիպը նախատեսված է USB-C-ի համար, այս մուլտիպլեքսորները գտնվում են բարձր արագությամբ չիպի ներսում, բայց հաճախ դրանք առանձին չիպեր են: Ցանկանու՞մ եք ավելացնել Hi-Speed USB-C աջակցություն սարքին, որն արդեն չի աջակցում Hi-Speed USB-C-ին: Մուլտիպլեքսերները կհենակետեն բարձր արագությամբ կապի գործառնություններին:
Եթե ձեր սարքն ունի USB-C միակցիչ՝ High Speed Lane-ով, ապա ձեզ հարկավոր կլինի մուլտիպլեքսոր. ֆիքսված մալուխները և միակցիչներով սարքերը դրա կարիքը չունեն: Ընդհանուր առմամբ, եթե դուք մալուխ եք օգտագործում երկու գերարագ սարքեր USB-C սլոտներով միացնելու համար, երկուսն էլ մուլտիպլեքսերի կարիք կունենան. մալուխի ռոտացիան կառավարելը յուրաքանչյուր սարքի պարտականությունն է: Երկու կողմերում էլ մուլտիպլեքսորը (կամ մուլտիպլեքսորին միացված PD կարգավորիչը) կվերահսկի CC փին ուղղությունը և կգործի համապատասխանաբար: Բացի այդ, այս մուլտիպլեքսորներից շատերն օգտագործվում են տարբեր նպատակների համար՝ կախված նրանից, թե ինչ եք ուզում նավահանգստից:
USB3-ի համար մուլտիպլեքսորներ կտեսնեք էժան նոութբուքերում, որոնք միայն USB 3.0-ն են ներդնում Type-C պորտի վրա, և եթե այն աջակցում է DisplayPort-ին, դուք կունենաք մուլտիպլեքսեր լրացուցիչ մուտքով՝ սարքի այս ազդանշանները խառնելու համար: Thunderbolt-ում մուլտիպլեքսորը կներկառուցվի Thunderbolt չիպի մեջ: Հաքերների համար, ովքեր աշխատում են USB-C-ով, բայց չունեն Thunderbolt-ին հասանելիություն կամ Thunderbolt-ի կարիք չունեն, TI-ն և VLI-ն առաջարկում են մի շարք լավ մուլտիպլեքսերներ տարբեր նպատակների համար: Օրինակ, ես վերջերս օգտագործում եմ DisplayPort-ը USB-C-ի միջոցով, և VL170-ը (կարծես TI-ի HD3SS460-ի 1:1 կլոնն է) կարծես հիանալի չիպ լինի DisplayPort + USB3 կոմբինատ օգտագործման համար:
USB-C մուլտիպլեքսորները, որոնք աջակցում են DisplayPort-ին (ինչպես HD3SS460-ը) բնականաբար չեն իրականացնում CC pin-ի կառավարում և շրջադարձի հայտնաբերում, բայց դա ողջամիտ սահմանափակում է. DisplayPort-ը պահանջում է բավականին կիրառական PD հղում, ինչը շատ կարևոր է: մուլտիպլեքսերի հնարավորությունները. Դուք գոհ եք USB3-ից, որը չի պահանջում PD կապ: VL161-ը պարզ USB3 մուլտիպլեքսոր IC է՝ բևեռականության մուտքագրմամբ, այնպես որ կարող եք ինքներդ որոշել բևեռականությունը:
Եթե դուք նույնպես բևեռականության հայտնաբերման կարիք չունեք, արդյոք միայն 5v անալոգային PD-ն բավարար է ձեր USB3 կարիքների համար: Օգտագործեք VL160-ի նման մի բան. այն համատեղում է անալոգային PD ընդունիչներն ու աղբյուրները, մշակման հզորությունը և արագընթաց ուղու միահյուսումը մեկում: Դա իսկական չիպ է. «Ես ուզում եմ USB3 USB-C-ով, ես ուզում եմ, որ ամեն ինչ կառավարվի ինձ համար»; Օրինակ, վերջին բաց կոդով HDMI նկարահանման քարտերն օգտագործում են VL160 իրենց USB-C պորտերի համար: Արդարության համար պետք չէ առանձնացնել VL160-ը. կան տասնյակ նման միկրոսխեմաներ. «USB3 mux USB-C-ի համար, արեք ամեն ինչ» հավանաբար USB-C-ի հետ կապված չիպի ամենատարածված տեսակն է:
Կան մի քանի ժառանգական USB-C այլընտրանքային ռեժիմներ: Առաջինը, որի համար ես ոչ մի արցունք չեմ թափի, HDMI այլընտրանքային ռեժիմն է; այն պարզապես տեղադրում է HDMI միակցիչի կապում USB-C միակցիչի վրա: Այն կարող է ձեզ տալ HDMI USB-C-ի միջոցով, և կարծես թե այն կարճ ժամանակով հասանելի է եղել սմարթֆոններում: Այնուամենայնիվ, այն պետք է մրցակցի HDMI DisplayPort այլընտրանքային ռեժիմի փոխակերպման հեշտության հետ, մինչդեռ HDMI-DP փոխակերպումը հաճախ թանկ է և չի կարող օգտագործվել USB 3.0-ի հետ համատեղ, քանի որ HDMI-ն պահանջում է չորս դիֆերենցիալ զույգ և HDMI լիցենզավորման ուղեբեռ, ըստ երևույթին: խթանելով HDMI Alt ռեժիմի զարգացումը գետնին: Ես իսկապես հավատում եմ, որ այն պետք է մնա այնտեղ, քանի որ ես չեմ հավատում, որ մեր աշխարհը կարող է բարելավվել՝ ավելացնելով ավելի շատ HDMI:
Այնուամենայնիվ, մեկ այլ մեկն իրականում բավականին հետաքրքիր է. այն կոչվում է VirtualLink: Որոշ խոշոր տեխնոլոգիական ընկերություններ աշխատում են VR-ում USB-C հնարավորությունների վրա. ի վերջո, շատ լավ է, երբ ձեր VR ականջակալին ամեն ինչի համար անհրաժեշտ է միայն մեկ մալուխ: Այնուամենայնիվ, VR ակնոցները պահանջում են բարձր լուծաչափով երկակի էկրան, բարձր կադրերի արագությամբ վիդեո ինտերֆեյսներ, ինչպես նաև լրացուցիչ տեսախցիկների և սենսորների արագ տվյալների միացումներ, իսկ սովորական «երկակի կապով DisplayPort + USB3» համադրությունը չի կարող ապահովել նման հնարավորություններ: ժամանակին։ Եվ ինչ եք անում այդ դեպքում
VirtualLink-ի թիմն ասում է, որ դա հեշտ է. դուք կարող եք միացնել երկու USB2 ավելորդ զույգ USB-C միակցիչին և օգտագործել չորս կապ՝ USB3-ը միացնելու համար: Հիշու՞մ եք USB2-ից դեպի USB3 փոխակերպման չիպը, որը ես նշեցի կես տարի առաջ կարճ հոդվածում: Այո, դրա սկզբնական թիրախը VirtualLink-ն էր: Իհարկե, այս կարգավորումը պահանջում է ավելի թանկ մաքսային մալուխ և երկու լրացուցիչ պաշտպանված զույգ, և պահանջում է մինչև 27 Վտ հզորություն ԱՀ-ից, այսինքն՝ 9 Վ ելք, որը հազվադեպ է երևում պատի USB-C լիցքավորիչների կամ շարժական սարքերի վրա: իշխանությունը։ USB2-ի և USB3-ի միջև տարբերությունը ոմանց համար հիասթափեցնող է, բայց VR-ի համար VirtualLink-ը շատ օգտակար է թվում:
Որոշ GPU-ներ ունեն VirtualLink աջակցությամբ, բայց դա երկարաժամկետ հեռանկարում բավարար չէ, և նոթբուքները, որոնք հայտնի են USB-C պորտերի հաճախ բացակայությամբ, նույնպես բավարար չեն: Սա ստիպեց Valve-ին՝ համաձայնագրի առանցքային խաղացողին, հրաժարվել Valve Index-ին VirtualLink ինտեգրման ավելացումից, և այնտեղից ամեն ինչ անկում ապրեց: Ցավոք, VirtualLink-ը երբեք հայտնի չդարձավ: Հետաքրքիր այլընտրանք կլիներ. մեկ մալուխը հիանալի ընտրություն կլինի VR օգտագործողների համար, և USB-C-ի վրա ավելի բարձր լարման պահանջը նաև մեզ կտա ավելի քան 5 Վ PD ֆունկցիոնալությամբ: Նավահանգիստներ – Ո՛չ նոութբուքերը, ո՛չ էլ համակարգիչները չեն առաջարկում այս հնարավորությունները այս օրերին: Այո, պարզապես հիշեցում. եթե ձեր աշխատասեղանի կամ նոութբուքի վրա ունեք USB-C պորտ, այն, անշուշտ, ձեզ կտա 5 Վ, բայց ավելի բարձր բան չեք ստանա:
Այնուամենայնիվ, եկեք նայենք պայծառ կողմին. Եթե ունեք այս GPU-ներից մեկը USB-C պորտով, այն կաջակցի և՛ USB3, և՛ DisplayPort:
USB-C-ի հիանալի բանն այն է, որ վաճառողները կամ հաքերները, եթե ցանկանում են, հաստատ կարող են սահմանել իրենց այլընտրանքային ռեժիմը, և թեև ադապտերը կիսաանձնային կլինի, այն, ըստ էության, դեռևս USB-C պորտ է լիցքավորման և տվյալների փոխանցման համար: Ցանկանու՞մ եք Ethernet այլընտրանքային ռեժիմ կամ երկակի պորտ SATA: արա դա։ Ձեր սարքերի համար չափազանց անհասկանալի միակցիչներ որոնելու ժամանակներն անցել են, քանի որ յուրաքանչյուր նավահանգիստ և լիցքավորման միակցիչ տարբեր է և կարող է արժենալ ավելի քան $10 յուրաքանչյուրը, եթե բավական հազվադեպ է գտնել:
Ոչ բոլոր USB-C պորտերը պետք է իրականացնեն այս բոլոր հնարավորությունները, և շատերը չեն: Այնուամենայնիվ, շատերը դա անում են, և որքան ժամանակ է անցնում, մենք ավելի ու ավելի շատ ֆունկցիոնալություն ենք ստանում սովորական USB-C պորտերից: Այս միավորումն ու ստանդարտացումը երկարաժամկետ հեռանկարում արդյունք կտան, և թեև ժամանակ առ ժամանակ շեղումներ կլինեն, արտադրողները կսովորեն ավելի խելացի վարվել դրանց հետ։
Բայց մի բան, որին ես միշտ հետաքրքրել եմ, այն է, թե ինչու խրոցակի պտույտը չի կարգավորվում՝ + և – լարերը հակառակ կողմերում դնելով: Այսպիսով, եթե խրոցը միացված է «սխալ» եղանակով, +-ը կմիանա – և –-ին: Ստացողի մոտ ազդանշանը վերծանելուց հետո ընդամենը պետք է շրջել բիթերը՝ ճիշտ տվյալներ ստանալու համար:
Ըստ էության, խնդիրը ազդանշանի ամբողջականությունն ու զրպարտությունն է: Պատկերացրեք, ասենք, 8-փին միակցիչ, երկու շարք չորսից, 1/2/3/4 մի կողմից և 5/6/7/8 մյուս կողմից, որտեղ 1-ը հակառակ 5-ին է: Ենթադրենք, ուզում եք մի զույգ +/- ստանալ /հեռարձակում. Կարող եք փորձել տեղադրել Tx+-ը 1-ին, Tx- 8-ի վրա, Rx+-ը 4-ի վրա և Rx-ը 5-ի վրա: Ակնհայտ է, որ ետ տեղադրելով միայն +/- փոխարկումները:
Բայց էլեկտրական ազդանշանը իրականում չի անցնում ազդանշանային պտուտակի միջով, այն անցնում է ազդանշանի և դրա վերադարձի միջև էլեկտրական դաշտում: Tx-/Rx-ը պետք է լինի Tx+/Rx+-ի «վերադարձը» (և ակնհայտորեն հակառակը): Սա նշանակում է, որ Tx և Rx ազդանշաններն իրականում հատվում են:
Դուք «կարող եք» փորձել շտկել դա՝ ազդանշանները լրացնելով անհավասարակշիռ դարձնելով, ըստ էության, յուրաքանչյուր ազդանշանի կողքին դնելով շատ ամուր հիմք: Բայց այս դեպքում դուք կորցնում եք դիֆերենցիալ զույգի ընդհանուր ռեժիմի աղմուկի անձեռնմխելիությունը, ինչը նշանակում է, որ Tx+/Rx-ից միմյանց հակադիր պարզ խոսակցությունները չեն վերանում:
Եթե դա համեմատում եք Tx+/Tx- 1/2 և 7/8 և Rx+/Rx- 3/4 և 5/6 պինների վրա մուլտիպլեքսերի միջոցով տեղադրելու հետ, ապա այժմ Tx/Rx ազդանշանները չեն հատվում և առաջանում են բոլոր զրույցները: Tx կամ Rx կոնտակտների վրա, որոշ չափով սովորական կլինի երկու զույգերի համար և մասամբ փոխհատուցվող:
(Ակնհայտ է, որ իրական միակցիչը կունենա նաև շատ հիմք կապում, ես ուղղակի չնշեցի դա հակիրճ լինելու համար):
> Միավորումը բերում է համատեղելիություն, որը դժվար է ասել, IMO-ն այն, ինչ բերում է USB-C-ն, պարզապես թաքնված անհամատեղելիությունների աշխարհ է, որը դժվար է հասկանալ տեխնոլոգիական գիտակ մարդկանց համար, քանի որ տեխնիկական բնութագրերը նույնիսկ չեն նշում, թե ինչ կարող է/չի կարող անել: և այն միայն կվատանա, քանի որ ավելացվում են ավելի շատ այլընտրանքային ռեժիմներ, և նույն մալուխները նույնպես խնդիրներ ունեն…
Նախա-USB-C հոսանքի միակցիչների մեծ մասը տակառային միակցիչներ էին, որոնք շատ ավելի էժան են, քան USB-C-ն: Թեև կցակայանների շատ ապրանքանիշեր կարող են ունենալ տարօրինակ միակցիչներ, որոնք անհանգստություն են պատճառում, դրանք նաև հաճախ ուղղակի մուտք ունեն PCI-E և այլ ավտոբուսներ, և սովորաբար ունեն զգալի քանակությամբ երթուղիներ՝ ավելի արագ, քան USB-C-ը, գոնե ձեր ժամանակի համեմատ: … USB-C-ն մղձավանջ չէր հաքերների համար, ովքեր ցանկանում էին միայն USB-2, պարզապես թանկարժեք միակցիչ, իսկ դոկ միակցիչը իդեալական չէր, բայց երբ ձեզ իսկապես բարդ է հարկավոր: Երբ խոսքը վերաբերում է բարձր արագության հնարավորություններին, USB-C-ն այն տեղափոխում է կատարողականի այլ մակարդակ:
Իսկապես, իմ տպավորությունն էլ էր։ Ստանդարտը թույլ է տալիս ամեն ինչ, բայց ոչ ոք չի կիրառի այնպիսի բան, որը կդժվարացներ երկու USB-C սարքերի համատեղ աշխատանքը: Ես անցել եմ դրա միջով; Ես տարիներ շարունակ սնուցել եմ իմ պլանշետը USB-A հոսանքի ադապտերի և USB-A-ից դեպի USB-C մալուխի միջոցով: Սա թույլ է տալիս ինձ ադապտեր կրել պլանշետիս և հեռախոսի համար: Գնեցի նոր նոութբուք, և հին ադապտերը այն չի լիցքավորի. նախորդ գրառումը կարդալուց հետո ես հասկացա, որ նրան հավանաբար պետք է ավելի բարձր լարումներից մեկը, որը չի կարող ապահովել USB-A ադապտերը: Բայց եթե չգիտեք այս շատ բարդ ինտերֆեյսի առանձնահատկությունները, ապա ամենևին էլ պարզ չէ, թե ինչու հին մալուխը չի աշխատում:
Նույնիսկ մեկ մատակարար չի կարող դա անել: Մենք ամեն ինչ ստացանք Dell-ից գրասենյակում: Dell նոութբուք, Dell-ի միացման կայան (USB3) և Dell մոնիտոր:
Անկախ նրանից, թե որ նավահանգիստն եմ օգտագործում, ես ստանում եմ «Ցուցադրման միացման սահմանաչափի» սխալ, «Լիցքավորման սահմանաչափի» սխալ, երկու էկրաններից միայն մեկն է աշխատում, կամ ընդհանրապես չի միանում դոկին: Խառնաշփոթ է:
Որոնվածի թարմացումները պետք է իրականացվեն մայր տախտակի, դոկինգի կայանում, ինչպես նաև պետք է թարմացվեն դրայվերները: Դա վերջապես ստիպեց անիծվածին աշխատել: USB-C-ն միշտ եղել է գլխացավանք:
Ես օգտագործում եմ ոչ Dell-ի միացման կայաններ, և ամեն ինչ հարթ անցավ: =D Արժանապատիվ USB-C դոկ պատրաստելն այնքան էլ դժվար չի թվում. դրանք սովորաբար բավականին լավ են աշխատում, քանի դեռ չեք հանդիպել Thunderbolt տարօրինակություններին, և նույնիսկ այդ դեպքում խնդիրներ կան «միացրեք, անջատեք, աշխատեք» ոլորտում: Ես չեմ ստի, այս պահին ես ուզում էի տեսնել Dell նոութբուքի մայր տախտակի սխեման այս դոկինգ կայաններով:
Արյան իրավացի է. Բոլոր խնդիրներն անհետացան, երբ գնեցի էժան USB-C սնուցվող բաժանարար Amazon-ից: Ստեղնաշարերը, վեբ-տեսախցիկները, USB դոնգլները կարելի է միացնել, մոնիտորը միանում է նոութբուքի USB-C, HDMI կամ DP պորտին, և այն պատրաստ է գործարկման: Ինձ ասաց, թե ինչ պետք է անեմ ՏՏ-ի մի տղայի կողմից, ով ասաց, որ Dell-ի նավահանգիստը չարժե այդ գումարը:
Ոչ, սրանք պարզապես Dell-ի հիմարներ են. ըստ երևույթին, նրանք որոշել են արտադրանքը անհամատեղելի դարձնել USB-C-ի հետ՝ օգտագործելով նույն միակցիչը:
Այո, եթե դուք ինձ հարցնեք, պլանշետի նման սարքը պետք է ավելի կոնկրետ լինի «ինչու այն ամբողջությամբ լիցքավորված չէ»: «Պահանջվում է առնվազն 9V @ 3A USB-C լիցքավորիչ» բացվող հաղորդագրությունը կլուծի մարդկանց նման խնդիրները և կանի հենց այն, ինչ ակնկալում է պլանշետների արտադրողը: Այնուամենայնիվ, մենք նույնիսկ չենք կարող հավատալ, որ նրանցից որևէ մեկը կթողարկի թեկուզ մեկ որոնվածի թարմացում սարքի վաճառքից հետո:
Ոչ միայն ավելի էժան, այլեւ ավելի ամուր: Քանի՞ կոտրված USB միակցիչ եք տեսել տարբեր սարքերում: Ես հաճախ եմ դա անում, և սովորաբար նման սարքը դեն են նետվում, քանի որ տնտեսապես հնարավոր չէ այն վերանորոգել…
USB միակցիչները, սկսած միկրո USB-ից, բավականին թույլ են եղել, և դրանք անընդհատ միացնելն ու անջատելը, սովորաբար այն մարդկանց կողմից, ովքեր դրանք ճիշտ չեն դասավորում, չափազանց մեծ ուժ են գործադրում, դրանք կողքից շրջելով, միակցիչները սարսափելի են դարձնում: Տվյալների համար սա կարող է տանելի լինել, բայց հաշվի առնելով, որ USB-C-ն այժմ օգտագործվում է նաև ամեն ինչ՝ խելացի ժամացույցներից մինչև ամբողջ նոութբուքեր և բոլոր տեսակի էլեկտրոնային գաջեթներ, որոնք ընդհանրապես տվյալներ չեն օգտագործում, վնասված միակցիչները ավելի ու ավելի տարածված կդառնան: . Որքան ավելի շատ է դա մեզ անհանգստացնում, և առանց հիմնավոր պատճառի:
Ճիշտ է, ես տեսել եմ միայն մեկ կոտրված տակառի միակցիչ, և այն բավականին հեշտ է շտկել (բացի Dell BS տարբերակից, այն աշխատում է միայն սեփական լիցքավորիչի վրա, որը կարող է շփվել դրա հետ, ինչը բավականին թույլ է, դուք կարող եք վնասել այն նույնիսկ եթե դուք երբեք հեծանիվ չեք քշում...) Նույնիսկ փորձառու վերանորոգողի համար, USB-C միակցիչը կլինի PITA, ավելի շատ PCB տարածքով, ավելի փոքր զոդման մականներով…
Տակառային միակցիչները սովորաբար գնահատվում են սովորական USB-C միակցիչների կես ցիկլով (կամ ավելի քիչ): Դա պայմանավորված է նրանով, որ կենտրոնական քորոցը ճկվում է ամեն անգամ, երբ այն տեղադրվում է, և USB-ի դեպքում լծակի թեւն ավելի կարճ է: Ես տեսել եմ բազմաթիվ տակառներ, որոնք վնասվել են օգտագործման պատճառով:
USB-C-ի պակաս հուսալի թվացող պատճառներից մեկը էժան միակցիչներն են կամ մալուխները: Եթե դուք գտնում եք մի ապրանք, որը «նորաձև» կամ «ավելի սառը» տեսք ունի ներարկման ձևավորումով կամ այլ կերպ, դա, հավանաբար, հիմարություն է: Հասանելի է միայն հիմնական մալուխների արտադրողներից՝ բնութագրերով և գծագրերով:
Մեկ այլ պատճառ էլ այն է, որ դուք ավելի շատ USB-C եք օգտագործում, քան տակառաձև միակցիչներ: Հեռախոսները միանում և անջատվում են ամեն օր, երբեմն մի քանի անգամ:
Հրապարակման ժամանակը՝ հունիս-24-2023